Svaz vlastníků půdy České republiky

Vážený pane senátore,

Svaz vlastníků půdy si Vás dovoluje informovat o nenormální situaci v oblasti zemědělství a toto tvrzení Vám i doložit:

1.
Vlastníci zemědělské půdy jsou na svých vlastnických právech omezování nebo jsou jim zcela odebírány.
O této situaci Svaz informoval Zemědělský výbor PSP a všechny poslance. Dopis je přiložen jako příloha č. 1). Předseda zemědělského výboru poslanec pan Papež ve svém dopise nás informoval, že bude k dané problematice svolán seminář, na který bude Svaz pozván. Nic se však nestalo. Situace je však ještě horší, než jsme v dopise popsali. Doporučeným dopisem ze dne 20. 7. 2009 jsme informovali pana ministra Šebestu, že tisíce pozemků (čísel parcel) jsou užívány bez právního důvodu a stát na ně (prostřednictvím MZe ČR (poskytuje dotace, včetně dotací z EU).
Vážený pane senátore, co si myslíte, že se stalo. Nic. Kde jsou správní lhůty pro vyřízení? Kam až povede arogance státní správy? Úsporné balíčky jsou nutností. Nikdo nechce udělat pořádek sám u sebe. Netroufneme si odhadovat, zda bez právního důvodu jsou vypláceny miliony, nebo miliardy.
Na Svaz se obrací desítky vlastníků půdy o pomoc (včetně Obecních úřadů), že jsou jim omezována vlastnická práva. Jeden mail od p. Ing. Čecha za všechny (příloha č. 2). Pan Čech pronajal pozemky k zemědělskému využívání. Nájemce pozemky pronajal bez vědomí a souhlasu vlastníka obci. Ta na nich uspořádala vojenskou přehlídku, či manévry. Z naskenovaných fotografií je patrno, jak byly pozemky zdevastovány. Dokonce byly vybagrovány zákopy pro transportéry, pozemek byl těžkou technikou rozježděn. Pokud by člověk viděl tyto fotografie bez komentáře, myslel by, že byly pořízeny někde z válečného konfliktu, třeba z Afganistanu.
Vážený pane senátore, vzhledem k tomu, že jste předsedou ústavně právního výboru Senátu, tento stav Vás nemůže nechat klidným. Ochrana vlastnických práv je zakotvena v Listině základních práv a svobod čl. 11 a v Ústavě a tento stav není možné v demokratické společnosti považovat za normální.

2.
Podle zákona č. 42/1992 Sb., byla provedena transformace zemědělských družstev. Podle §13 cit. zákona, pokud osoba nechtěla sama podnikat v zemědělství, musela svůj majetek ponechat bezúplatně v družstvu do dlouhých 7 let. Už tato skutečnost je sama anomálií a nemá obdobu v žádném právním řádu civilizovaného státu. Po 7 letech mělo dojít k vypořádání. Část družstev uzavřelo s vlastníkem podílu na majetku družstva (restituentem) smlouvu o postoupení pohledávky s tím, že byla dohodnuta většinou úhrada 20, 30 nebo 40% nominální hodnoty. Je to jistě málo, ale strany se dohodly. Cca 100 tisíc osob (občanů ČR) takové štěstí nemělo, nic jim nebylo vydáno, žádná smlouva nebyla uzavřena. A pokud jim něco bylo nabídnuto, pak polní hnojiště, rozpadlý silážní žlab nebo kombajn v kopřivách, to zase restituent nepřijal.
Jednou z novel se do cit. zákona §13 písm. d) dostalo znění, pokud pohledávka nebude vypořádána po 7 letech a pak ještě po dalších 10 let, tak se veškerý majetek promlčuje a restituent nedostane nic. Ptáme se, ve kterých rukou tento majetek zůstane? Pochopitelně v rukou těch, kteří si takový to zákon svým lobbingem prosadili.
PSP zamítla prodloužení této desetileté doby o pět let. Je vůbec možné, že by poslanci chtěli umožnit ukradnout tento majetek v hodnotě 10 - 12 mld. našim starým spoluobčanům, nebo jejich dědicům, ve prospěch jiných vlastníků, anebo neví, pro co hlasovali?
Pan senátor Liška předložil nový zákon prodlužující promlčení o 5 let (§13 zákona č.42/1992 Sb.) Považujeme to za krok správným směrem a Senát zde osvědčil svoji kontrolní funkci.
Na druhé straně nejsme příliš optimističtí. Majetek z družstev je vyveden většinou do jiných právních subjektů a tyto subjekty žádné závazky nepřijaly. Případné návrhy na řešení jsou již mimo rozsah tohoto dopisu.

3.
Podle zákona č. 95/1999 Sb. je prodávána státní půda. Zákon je plný výjimek a předností a tím zakládá korupční prostředí pro jeho uplatnění. Samotný zákon popírá rovnost všech právnických a fyzických osob, což je v rozporu s Ústavou a Listinou základních práv a svobod. Svaz vlastníků půdy souhlasí s vrácením předložené novely PSP k úpravě a novému projednání.
Pro doplnění si dovolujeme předložit článek ze Zemědělce „Politiky nezajímají nájemci státní půdy“, který kritizuje Senát za jeho postup. S panem Koubkem zástupci Svazu seděli v komisi „Půda „ jmenovanou ministrem zemědělství. Na komisi pan Koubek vystupoval a obhajoval Gottwaldovo heslo „půda patří těm, kdo na ní pracují“, což vyplývá i z uvedeného článku. V článku je řada nepravd, které nebudeme komentovat. Koncem září 2009 vystoupila skupina lobbistů v zemědělství na ČT 24, ke stejné problematice, kde jejich „mluvčí“ pan Doucha náměstek ředitele Výzkumného ústavu zemědělské ekonomiky a informací, dokonce ještě vylepšil heslo K. Gottwalda „půda musí patřit těm, kdo na ni pracují a také tam žijí“. Bez zajímavosti není ani skutečnost, že zemědělské lobby se dostává na obrazovku televize bez problémů, zatímco Svaz se na obrazovku nemůže dostat i když mu to bylo již několikrát přislíbeno. Žijeme v přesvědčení, že popsaných problémů se všichni bojí a že vlastníků půdy je v ČR cca 3,5 milionu, což je třetina národa.

Vážený pane senátore, oceňujeme Vaše zásadové a nekompromisní vystupování v Senátu i na veřejnosti. Doufáme, že tento dopis s přílohami nezapadne jako u většiny státních úředníků, kteří nechtějí mít problémy a chtějí ještě přežít.

Předloženou informaci jsme se Vám pokusili zaslat mailem, zhruba před měsícem, vrátila se nám jako nedoručitelná a proto jsme zvolili písemnou formu.


Na závěr si Vás, vážený pane senátore, dovolujeme požádat o setkání v termínu a místě, které stanovíte, kde bychom Vám předložili další důkazy a možné návrhy na řešení.

Přílohy: podle textu



V Praze 5. 10. 2009