Svaz vlastníků půdy České republiky

Návrh společné zemědělské politiky po roce 2013, podle SVP ČR, postavení vlastníků půdy zhorší díky zavedení platebního nároku (oprávnění). Oprávnění je udělováno uživatelům bez vlivu vlastníka pozemku a je oddělené od vlastnictví k půdě. Vlastníci půdy v tomto bodě přednesli návrh, tento systém nezavádět. V případě, že bude zaveden je třeba vhodným způsobem spojit „oprávněný hektar“ s půdou, tak, aby se s platebním nárokem při převodech nedalo spekulovat. Vlastníci půdy doporučují revizi LPIS v tom smyslu, aby byl uveden do souladu právní důvod k užívání a skutečné užívání. V mnoha případech tomu tak není a uživatelé užívají na základě různých směn jiné pozemky než-li mají pronajaté.

Dále se zástupci SVP ČR vyjádřili k otázce pozemkových úprav a přístupnosti pozemků. Vlastníci pozemků jednoznačně podporují zrychlení pozemkových úprav, zejména nyní, kdy je díky veřejným soutěžím cena za hektar nízká a je na tyto úpravy relativně dostatek finančních prostředků. Není důvod, proč by měly Pozemkové úpravy pokračovat tak pomalu, jak je tomu v současné době. Místopředseda František Janda uvedl, že základním problém je to, že se z pozemkové úpravy stal technický projekt, což nebylo původním záměrem. Při současném tempu by k pozemkovým úpravám po celé ČR došlo nejdříve za sto let, což je nepřípustné. V tomto bodě se svaz vlastníku naprosto s ministrem shodl, ale jak obě strany uznali, nebude jednoduché zjednat nápravu. Ministr přislíbil, že se tímto problémem bude zabývat Antibyrokratická komise MZe.

Vlastníci v této otázce také navrhli, že i bez provedení Pozemkových úprav je nutné v případě změny vlastnictví novému nabyvateli umožnit přístup k pozemkům bezodkladně, i když je tzv. „nepřístupný a není ho možné vydat“  podle zákona o Pozemkových úpravách.

Dalším tématem setkání byl návrh zákona, kterým se mění zákon č.184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo stavbě (zákon o vyvlastnění) a zákon č.357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí. Vlastníci půdy chápou potřebu půdy pro rozvoj České republiky, ovšem tlak na vlastníky půdy v tzv. veřejném zájmu neustále stoupá z různých stran (územní rozvoj a vynětí orné půdy a převedení na jiné užívání, omezení ze strany životního prostředí, liniové stavby, distribuční sítě). Tento veřejný zájem však nesmí  být v rozporu s demokratickými principy naší společnosti. Proto vlastníci požadují, aby bylo respektováno jejich právo s pozemky svobodně a bez nátlaku nakládat.

SVP ČR nesouhlasí s vyvlastněním principiálně a považuje tento postup za nerovnoprávný pro vlastníka pozemku. Projednávání tzv. zákona o vyvlastnění z dílny MMR doporučujeme zastavit a návrh zákona odmítnout. Zástupci vlastníků také upozornili na to, že stanovisko MZe k tomuto zákonu bylo bez připomínek a kladné. Ministr Bendl si k tomuto bodu vyžádal konkrétní argumenty a připomínky v písemné podobě.

Posledním bodem jednání byl zájem SVP spolupracovat s MZe nejen při projednávání SZP, v procesu vzniku jednoho úřadu (NPÚ-myšlenka SVP), ale i ve všech dalších oblastech, kdy se rozhodnutí ministerstva dotýká vlastnických práv, protože SVP si je plně vědom odpovědnosti vlastníka za stav jeho půdy.

Autor: Jana Breburdová