Svaz vlastníků půdy České republiky

Půda není zdaleka jen strategickou surovinou, jak ji označuje pisatel, je především živou hmotou, kterou vzhledem ke složitosti procesů v ní probíhajících, můžeme označit jako zázračnou, nenahraditelnou, umožňující život všemu živému na této planetě. Není divu, že naší předkové ji považovali za posvátnou a podle toho s ní také zacházeli.

Bohužel zástavba není jedinou příčinou úbytku zemědělské půdy. K daleko většímu úbytku dochází každoročně vlivem vodní eroze vyvolané nevhodnou agrotechnikou uživatelů pozemků. Přestože úřední cena půdy je v naší zemi podstatně menší než v okolních státech, představuje roční úbytek půdy způsobený vodní erozi částku v miliardách Kč.

Zatím co při zástavbě je provedena skrývka úrodné půdy a tato se použije k rekultivaci, při vodní erozi půda mizí bez možnosti dalšího využití. Navíc končí v kanalizacích, vodních tocích a dílech, což představuje nemalé náklady z veřejných rozpočtů při čištění oněch zařízení. Vzhledem k obsahu různých hnojiv a prostředků na ochranu rostlin je tato půda často zdrojem zamoření životního prostředí.

 Před zástavbou je od vlastníků půda vykoupena aspoň za nějakou cenu, ve druhém případě je vlastník připraven o půdu bez náhrady. Ztráta půdy erozí znamená snížení hodnoty BPEJ a tím i ceny jeho pozemku.

Především eroze, pro které se v posledních létech vžil termín„ bleskové povodně“, působí obrovské škody na majetku občanů, dokonce si vyžádaly i oběti nejvyšší. Je absurdní, jestliže řidič, který jen poruší nějaký předpis, aniž způsobí škodu je postižen vysokým trestem, nebo zákazem činnosti a na druhé straně zemědělec, který nezodpovědným podnikáním na půdě připraví občany o přístřeší je v naší legislativě nepostižitelný. Absence zákona, který by jednoznačně postihoval takovéto bezohledné zemědělce, nejenže komplikuje občanům vymáhání škod jim vzniklých, ale především těmto nezodpovědným hospodářům umožňuje dále degradovat půdu vlastníků a působit škody i dalším.

 Zákon č. 254 Sb. §27 o vodách, zcela nepochopitelně ukládá povinnost zajistit neodnášení půdy z pozemků erozní činností místo uživatelům, vlastníkům pozemků. Je to stejný nesmysl jako činit odpovědným za škody vlastníka vozidla místo řidiče (uživatele), který je bezohlednou jízdou způsobil. Navíc vlastník zemědělských pozemků díky pomalému postupu pozemkových úprav nezná hranice svých pozemků a nemá je přístupné, protože jeho pozemky spolu s pozemky jiných vlastníků jsou součástí velkého půdního bloku a vedeny ve zjednodušené evidenci. Vlastnictví samo o sobě není příčinou úbytku půd. Příčinou je bezohledné hospodaření uživatelů, které vytváří ideální podmínky pro vznik erozní činnosti.

Pokud nechtějí být předseda zemědělského výboru PS PČR a jeho kolegové označeni v souladu s úbytkem půdy jako ti, kteří cedí komára a polykají velblouda, měli by vyvíjet nejen úsilí k nepřijetí zákona, který zjednodušuje vyjmutí zemědělské půdy ke stavebním účelům, ale především přijetí zákona, který postihuje nezodpovědné hospodáře za škody a ztrátu půdy v důsledku erozní činnosti.

Jaromír Šolaster

místopředseda svazu vlastníků půdy